ku酷游近期，一些城市出现公开称“不接待儿童”的店铺，引发了热议。在北京，也有部分小店因贴出“本店不适合儿童”等提示语被网友广泛讨论。这些店铺为何做出这样的提示？记者探访发现，商家多是出于保障安全、维护环境等原因，而如有成人陪同并看护好孩子，其中一些店铺也欢迎儿童进店。（9月18日 中国新闻网微博账号）

　　对于“店铺该不该谢绝儿童”的讨论，有网友表示支持，也有网友认为不合理。从商家从个人经营利益的角度出发ku酷游，贴出“本店不适合儿童”的提示语，大可以理解，因为儿童的吵闹会破坏甚至影响其他顾客的店内体验，还会影响店铺的生意；而从顾客的角度来看，这种提示语明显的让人感觉不舒服，特别是对于带儿童的顾客来说很不友好，这无疑让他们感受到一种区别对待、加深矛盾的不和谐氛围。

　　店铺的“谢绝儿童”看似是一种解决之道，实际上也凸显了一些社会问题。首先就是回避了店家利益与儿童维权问题，正如新闻中的“店员坦言，以前有孩子在店里追跑打闹摔伤，赔了好几回钱了”，这无疑给餐厅经营带来损失并增加了经营成本，何况店内孩子追跑打闹，不仅给其他顾客体验带来影响，而且也增加了店铺管理负担。

　　其次，凸显了家庭教育问题。孩子在公共场合这般追跑打闹或大喊大叫，如果家长及时教育制止ku酷游，会避免很多问题发生，也正是因为家长的“放纵”，使得孩子们“放开天性”“无法无天”。遇到明理的家长还好，遇到一些蛮不讲理的家长ku酷游，那无疑会让事情更加复杂、糟糕。特别是在特定场合下，如果家长合理教导孩子行为举止，就能让孩子更加注重个人礼仪和养成良好习惯ku酷游。

　　第三ku酷游，回避了店铺人性化管理问题。店铺这种“谢绝儿童”算得上是“一刀切”了，虽然直接目的是为了减少儿童在店内追跑打闹，针对的是那些“调皮捣蛋”的儿童。但是这样的提示语，就把所有的儿童拒绝在外，这种简单的管理方式有失公允。针对顾客带儿童的问题，店铺不妨采取“分离”安置的方式，将带孩子的顾客与其他顾客分开安置或设置带儿童专属区，这样会减少孩子对他人的影响，更凸显店铺的人性化管理。

　　“谢绝儿童”提示语不单单是店铺的一项措施，所出现的更深层次的社会问题，需要摆在台面上去思考。总之，在共建和谐社会的当下，无论是店家经营，还是家庭教育，都不能背离社会的主旋律，要凝结成一股力量，为社会和谐做出一份贡献。（王兆才）